您好,歡迎來到 i 北方網官方網站!
  • 登陸企業郵局
  • 返回首頁
  • 加入收藏
  • 手機站
####.##.##
i北方網官方賬號
當前位置:首頁>政法在線>檢察手記

香蕉噎死女童裁判讓好人有了底氣

來源:原創  發布時間:2017-06-22  瀏覽:28288  字體【 【關閉】
 

5歲女童分享他人贈與的香蕉,不慎吸入氣管導致窒息死亡,贈與者是否要承擔人身損害侵權賠償責任?廣東省佛山市兩級法院均給出了否定的判決。據報道,蘇老太好心送了幾根香蕉給女孩小覃,小覃又將其中一根香蕉轉送給了她的小伙伴婷婷,婷婷吃香蕉時不慎吸入氣管導致窒息死亡。婷婷家人將蘇老太和在現場的小覃爺爺告上法院,索賠73.8萬元。后佛山市兩級法院的判決均駁回了婷婷家人的訴訟請求(6月20日央視新聞)。

女童離去,令人痛心和惋惜,其家人的不幸值得同情。但是,正如一二審裁判所指出的那樣,分享無明顯安全隱患的食物是人們開展社會交往的重要部分。不能因為發生了損害結果,便要求沒有過錯的人承擔賠償責任。

參與社會活動,與他人進行交往和交易是任何一個人的基本需求,也是社會發展進步的必然所在。正因為此,在世界各地,無論是道德角度還是法律角度,均鼓勵人們積極進行社會交往,至少不限制人們的活動。而且,人們在社會活動中造成損害結果的,需要根據法律規定和過錯程度承擔賠償責任,并非均需擔責。

實踐中,絕大多數民事糾紛均適用過錯責任原則,即行為人主觀上有過錯,被侵權人要想讓行為人對損害結果承擔責任的話,既要舉證證明其損害結果與行為人的行為有因果關系,又要證明或推定行為人存在主觀過錯。以香蕉噎死女童事件為例,雖然女童的確是因進食老人分享的香蕉而窒息身亡,但老人分享香蕉完全是親朋鄰里間的善意互助行為。且受害人是已滿五周歲的學齡前兒童,從一般生活經驗看,其已具備獨立進食香蕉在內的常見食物的能力,不必苛求贈與人照看其進食完畢。也就是說,贈與人根本無法預見女童進食會被噎死,其對受害人的不幸既不存在過失,更不存在故意,無需承擔賠償責任。

可以說,現實中,這種親朋鄰里之間的交往活動十分常見。對此,如果行為人不存在故意或者過失,出借的物品不存在安全隱患,就不該對偶發的損害結果承擔責任。這既是弘揚社會道德,推進社會進步的要求,也是民事法律中過錯責任原則的具體應用。否則,任何損害的發生都要牽扯上旁人,就會產生人人自危,互不交往的社會倒退現象。

香蕉噎死女童的裁判讓好人有了底氣。這樣的裁判多了,人們就無需擔心正常、善意的分享或互助行為會帶來不可控制的法律風險。這就是正能量。


責任編輯:江波
關于我們 | 聯系我們 | 廣告報價 | 設為首頁 | 加入收藏
 Copyright © 2016-2020 ibeifang.com.cn All Rights Reserved. 技術支持:大旗網絡 
商務合作:139-4719-0357 蒙ICP備18006029號-1  營業執照  網址:www.scruffythecowboy.com 投稿郵箱:szj@ibeifang.com.cn
版權聲明: i 北方網版權所有,未經授權, 請勿轉載或建立鏡像,違者依法必究。   違法和不良信息 暴恐音視頻舉報 電話:156-0471-1144
亚洲中字无码av电影在线观看_曰韩国产精品久久久久久_国产日韩亚洲一区二区_AV无码国产精品白浆嗯啊